Nowa przesłanka do sporządzenia zmienionego tytułu wykonawczego.
Zgodnie z obowiązującym od 25 marca 2024 r. przepisem art. 28b § 1b ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, jeżeli decyzja o rozłożeniu na raty zapłaty należności pieniężnej została wydana przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego i wierzyciel wystawił tytuł wykonawczy na należność z tytułu niezapłaconej raty wynikającej z tej decyzji, to w przypadku niezapłacenia innej raty wynikającej z tej decyzji i zwiększenia dochodzonej należności pieniężnej wierzyciel niezwłocznie sporządza zmieniony tytuł wykonawczy.
W takich przypadkach zamiast wystawiać odrębny tytuł wykonawczy na każdą niezapłaconą ratę, wierzyciel wystawia tytuł wykonawczy na pierwszą niezapłaconą ratę. Jeżeli zobowiązany nie zapłaci innych rat, to wierzyciel wystawi zmieniony tytuł wykonawczy.
W zmienionym tytule wykonawczym wierzyciel wskazuje wysokość należności pieniężnej, odsetek z tytułu niezapłacenia jej w terminie oraz kosztów upomnienia należnych na dzień wystawienia zmienionego tytułu wykonawczego. W zmienionym tytule wykonawczym wskazuje się również dane dotyczące pozostałych należności pieniężnych, które nie uległy zmianie.
Sporządzając zmieniony tytuł wykonawczy:
– poz. 1 „Numer tytułu wykonawczego” – wpisuje się numer dotychczasowego tytułu wykonawczego
– poz. 2 „Data wystawienia” – wpisuje się datę sporządzenia zmienionego tytułu wykonawczego
– poz. 3 „Rodzaj dokumentu” – zaznacza się kwadrat 2 „zmieniony tytuł wykonawczy”
Przed sporządzeniem zmienionego tytułu wykonawczego wierzyciel przesyła zobowiązanemu upomnienie dotyczące należności nieobjętej dotychczas upomnieniem.
Ja sobie wyobrażam, że należałoby:
1) pozostawić tytuł z 2023 roku bez zmian;
2) doręczyć upomnienie na kwotę, o którą zgodnie z decyzją określającą zobowiązanie się zwiększyło;
3) w razie braku wpłaty wystawić tytuł wykonawczy.
Dzień dobry,
proszę o wyjaśnienie, czy w poniższym przypadku powinien zostać wystawiony zmieniony tytuł wykonawczy.
W 2023 roku został wystawiony tytuł wykonawczy za cały 2022 rok na podstawie zawiadomienia. W 2025 została wydana decyzja określająca za II półrocze 2022 roku zwiększająca wysokość zaległości. Przypisy z zawiadomienia zostały skorygowane i w ich miejsce zostały wystawione przypisy wymiarowe na podstawie decyzji. Czy w takim przypadku powinien zostać wystawiony zmieniony tytuł wykonawczy z aktualnymi kwotami za 2022 (I półrocze na podstawie zawiadomienia, a II półrocze na podstawie decyzji)? Czy może należy zaktualizować tytuł wykonawczy na podstawie korekty i na tytule z 2023 roku wykazywać tylko przypisy za I półrocze 2022 roku na podstawie zawiadomienia i wystawić nowy tytuł wykonawczy na II półrocze 2022 na podstawie przypisów z decyzji?
Pozdrawiam