Tryb doręczania upomnień (pismo sprzed 22 lat).
Czy warto wracać do pism i interpretacji wydawanych przez Ministerstwo Finansów kilka czy kilkanaście lat temu? Moim zdaniem tak, bowiem wiele spraw podatkowych czy zagadnień około podatkowych zostało już opracowanych i wystarczy tylko ich przypomnienie.
Jednym z takich dokumentów jest zamieszczone poniżej pismo Ministerstwa Finansów nr SP2/N/861-11-93/00 z 24 stycznia 2000 r. (czyli liczy ponad 22 lata !!!), a wyjaśnia na podstawie jakich przepisów należy doręczać upomnienie. Jeżeli zatem nie masz pewności czy zastosować przepisy Ordynacji Podatkowej czy przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego możesz skorzystać z tego wyjaśnienia i z wniosku: do doręczania upomnień służą przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, a nie przepisy ustawy Ordynacja podatkowa.
Oczywiście, pewne elementy tego pisma są już nieaktualne (nie ma już publikacji w prasie ogólnopolskiej wezwań do obioru pism, pisma pozostawia się na okres 14, a nie 7 dni w placówce pocztowej, obowiązuje inne rozporządzenie określające przypadki, w których egzekucja może być wszczęta bez uprzedniego doręczenia upomnienia), ale istota sprzed 22 lat – doręczenie upomnienia na podstawie KPA pozostała niezmieniona.
Jeżeli uważasz, że warto przypominać pisma sprzed lat zostaw informację poniżej w komentarzu.
Jeśli przepisy sprzed wielu lat są nadal aktualne, to jestem jak najbardziej za przypominaniem nam o nich 😉
tak
Doreczenie w obu przypadkach praktycznie niczym sie nie rozni.
Warto zaznaczyc ze “podstawa prawna na zwrotce” nie ma znaczenia, a znaczenie ma jej zawartosc. Jezeli spelnia wymogi przepisow to nie ma znaczenia jaka podstawa tam jest wpisana. Jeszcze wiele urzedow korzysta z podstawowych zwrotek pocztowych i to pewnie sie nie zmieni do momentu wniesienia zazalenia.
Mozna by sie bylo pokusic o wypisanie ewentualnych roznic w doreczeniu 😉
Ale tożsamość przepisów nie uprawnia do stosowania ich zamiennie.
Jasne ale w najczęściej dotyczących nas przypadkach przepisy nie różnią się w ogóle. Więc samo doręczenie bezpośrednie, doręczenie zastępcze czy fikcja doręczenia niczym się nie różni. Nie mając na zwrotce pocztowej napisu “doręczenie następuje na zasadach kpa” nawet nie można by doszukiwać się różnić czy tożsamości. Także takie doręczenie powinno być badane jedynie pod kątem zastosowanych przepisów o ile kiedyś nie zostanie wprowadzony ustawowy wzór zwrotnego potwierdzenia odbioru.
Tylko czy korzystając z usługi doręczenia przez PP dopuszczalne jest dla organu podatkowego/wierzyciela pominięcie wzoru formularza potwierdzenia odbioru ustalonego przez PP z zasadami w Regulaminie i napisem “Doręczenie niniejszej przesyłki następuje na zasadach określonych w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa”/”Doręczenie przesyłki następuje na zasadach określonych w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego”?
W regulaminie PP napisane jest, że wzór formularza powinien być zgodny ze wzorem umieszczonym na http://www.poczta-polska.pl. Jak dobrze rozumiem, chodzi o tak zwaną zwrotkę pocztową (żółtą). Poczta nie udostępnia żadnych innych zwrotek a jakiekolwiek zwrotki “zmodyfikowane” powinny być zgodne ze wzorem umieszczonym na http://www.poczta-polska.pl. Podchodząc do tego w taki sposób, moim zdaniem nie ma nawet wymogu, aby na zwrotce znajdował się zapis odnośnie zastosowanych przepisów. Zamawiane zwrotki w drukarni nie są odzwierciedleniem zwrotek zamieszonych w regulaminie PP a jedynie zawierają te same treści.
I tak większość postępowań dotyczących zwrotnego potwierdzenia odbioru, toczy się jedynie w zakresie braku zapisu, w którym odbiorca zobowiązuje się do przekazania pisma adresatowi.
Czy wysyłając pismo za granicę, jesteśmy w ogóle w stanie wskazać, na jakiej zasadzie następuje doręczenie przesyłki? Czy jest to zgodne z regulaminem poczty, kpa, op czy innych przepisów? Szczerze powiedziawszy nie spotkałem się jeszcze z innymi zwrotkami zagranicznymi niż udostępnianymi przez PP.
BTW kiedyś mieliśmy wzór upomnienia czy tytułu wykonawczego, którego trzeba było się sztywno trzymać, teraz mamy informacje jakie rzeczy mają się w nich znajdować. Tak samo uważam trzeba traktować zwrotne potwierdzenie odbioru. Jedyną złotą zasadą jest wystrzeganie się żółtych zwrotek.
Pisząc o wzorze formularza i oznaczeniu na formularzu dotyczącym OP i KPA odnosiłam się do wzorów zamieszczonych tutaj: https://www.poczta-polska.pl/biznes/korespondencja/formularze/ – 3 i 4 pozycja. Zamawiane zatem w drukarni zwrotki albo muszą być zgodne z tymi wzorami albo jeżeli odbiegają od tych wzorów to muszą być wcześniej zatwierdzone przez PP zgodnie z regulaminem PP (par. 13) co i tak sprowadza się do tego, że na takiej zwrotce jest zapis odnośnie OP czy KPA.
Widziałem i nie widzę nadal aby był tam jakikolwiek wymóg wskazywania przepisów. Moim zdaniem chodzi tu o wymogi techniczne. Jeżeli zwrotek wizualnie innych niż umieszczone na stronie PP używamy od zawsze i nie stanowi to problemu, to nie stanowi to wymogu.
Tak