Działalność parku narodowego nie jest działalnością gospodarczą.
Regionalna Izba Obrachunkowa w Kielcach w piśmie z 9 maja 2025 r. nr WI.54.13.2025 wskazała, że park narodowy, na cele zastosowania zwolnienia z art. 7 ust. 1 pkt
Czytaj więcejAgata Dzięgiel-Matras
Regionalna Izba Obrachunkowa w Kielcach w piśmie z 9 maja 2025 r. nr WI.54.13.2025 wskazała, że park narodowy, na cele zastosowania zwolnienia z art. 7 ust. 1 pkt
Czytaj więcejJeden z ostatnich wyroków WSA w Gliwicach – z 26 marca 2025 r. sygn. akt I SA/Gl 982/24 dotyczy zasad opodatkowania użytków rolnych podatkiem od nieruchomości
Czytaj więcejW najnowszym wyroku z 21 maja 2025 r. sygn. akt III FSK 38/24 dotyczącym opodatkowania należącej do spółki nieruchomości, w której prowadzony jest dom opieki nad osobami
Czytaj więcejW wyroku z 14 stycznia 2025 r. sygn akt III FSK 1047/24 NSA podzielił stanowisko Sądu wyrażone w wyroku z 11 października 2022 r., sygn. akt
Czytaj więcejDzisiejszy wpis z cyklu #ToWartoZnać dotyczy kolejnego przepisu ustawy Ordynacja podatkowa – art. 61. 1. Treść przepisu: Art. 61 ustawy Ordynacja
Czytaj więcejW serwisie informacyjno-usługowym dla przedsiębiorców: https://www.biznes.gov.pl są zamieszczone informacje dotyczące zasad opodatkowania podatkiem od nieruchomości w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej w lokalu mieszkalnym „Jakie są skutki
Czytaj więcejRegionalna Izba Obrachunkowa w Olsztynie nr RIO.III.072-32/2025 z 24 kwietnia 2025 r. wyjaśnia sprawę opodatkowania podatkiem od nieruchomości wiaty na wózki sklepowe wzniesionej w wyniku robót budowlanych.
Czytaj więcejNajnowszy wyrok z zakresu podatku od nieruchomości dotyczy posiadacza samoistnego jako podatnika podatku od nieruchomości – wyrok NSA z 20 marca 2025 r. sygn. akt
Czytaj więcejW wyroku z 11 lutego 2025 r. sygn. akt III FSK 1006/23 NSA ponownie odniósł się do kwestii opodatkowania nieruchomości będących w posiadaniu przedsiębiorcy lub
Czytaj więcejNaczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 21 stycznia 2025 r. sygn. akt III FSK 814/23 wskazał, że zawieszenie prowadzenia działalności gospodarczej nie ma wpływu dla przyjęcia
Czytaj więcejW najnowszym wyroku z 4 lutego 2025 r. sygn. akt III FSK 1158/23 Naczelny Sąd Administracyjny odniósł się do kwestii opodatkowania kondygnacji garażowej (parkingu
Czytaj więcejStosownie do art. 2 ust. 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (w brzmieniu obowiązującym w 2025 r. oraz w latach wcześniejszych) opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegają następujące nieruchomości
Czytaj więcejPytanie: Jeśli działalność gospodarcza prowadzona w budynku mieszkalnym zostanie zawieszona, to czy stawka podatku od nieruchomości zmienia się na stawkę od budynków mieszkalnych?
Czytaj więcejNa stronie Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów Administracyjnych zostało opublikowane uzasadnienie uchwały NSA w składzie siedmiu sędziów z 21 października 2024 r. sygn. akt III
Czytaj więcejW Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych została opublikowana sentencja uchwały NSA w składzie siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 października 2024 r. sygn.
Czytaj więcejW wyroku z 24.09.2024 r. sygn. akt III FSK 331/24 NSA orzekł o stawce podatku od nieruchomości w przypadku gdy obowiązek podatkowy ciąży na osobie fizycznej prowadzącej działalność
Czytaj więcejNSA w najnowszym wyroku z 11 lipca 2024 r. sygn. akt III FSK 903/23 odniósł się opodatkowania podatkiem od nieruchomości według najwyższej stawki podatkowej
Czytaj więcejSamo wskazywanie przez podatnika na zły stan techniczny należących do niego hal przemysłowych, nie jest wystarczające dla uznania, że budynki nie są związane z prowadzeniem działalności gospodarczej
Czytaj więcejMinisterstwo Finansów w piśmie z 18 lipca 2024 r. znak sprawy DPL2.844.19.2024 przedstawiło stanowisko w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości gruntów, budynków i budowli związanych z realizacją
Czytaj więcejPytanie: Jaką stawką podatku od nieruchomości należy opodatkować lokal mieszkalny, który w części jest wykorzystywany jednocześnie do prowadzenia działalności gospodarczej oraz na cele mieszkalne? Odpowiedź: Zgodnie
Czytaj więcej
Najnowsze komentarze