Zmniejszenie wysokości opłaty za okres wsteczny – deklaracja zmniejszająca a korekta deklaracji.

W wyroku z 2 czerwca 2026 r. sygn. akt III FSK 439/25 NSA oznaczył poniższe tezy:

  1. Art. 6m ust. 4 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach odczytywany łącznie z art. 6m ust. 2 i 5 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach należy interpretować w ten sposób, że dopuszczalne jest złożenie korekty deklaracji na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej, tj. art. 81 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa skutkującej zmniejszeniem wysokości zobowiązania z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres wsteczny zgodnie z realnie zużytą ilością wody, w związku z informacją lub korektą faktur uzyskaną z przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego.
  2. Zawarte w art. 6m ust. 4 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach odesłanie, opisane w nim ograniczenie należy rozumieć w ten sposób, że w sytuacji opisanej w art. 6m ust. 5 pkt 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach złożenie deklaracji zmniejszającej wysokość zobowiązania z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres wsteczny jest dopuszczalne.
  3. Złożenie deklaracji zmniejszającej wysokość opłaty za okres wsteczny jest dopuszczalne, jeżeli pozostaje w związku z informacją lub korektą faktur uzyskaną z przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego.

Art. 6m ust. 5 pkt 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach stanowi samodzielny wyjątek od zasady wynikającej z art. 6m ust. 4 tej ustawy. Zgodnie z art. 6m ust. 4 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach właściciel nieruchomości, co do zasady, nie może złożyć deklaracji zmniejszającej wysokość zobowiązania z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres wsteczny. Ustawodawca nie ustanowił jednak tej zasady w sposób absolutny. W art. 6m ust. 5 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach wyraźnie wskazał sytuacje, w których przepisu ust. 4 nie stosuje się. Jedną z tych sytuacji jest złożenie deklaracji zmniejszającej wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w związku z informacją lub korektą faktur uzyskaną z przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego.

Zawarte w art. 6m ust. 4 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach odesłanie, opisane w nim ograniczenie należy rozumieć w ten sposób, że w sytuacji opisanej w art. 6m ust. 5 pkt 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach złożenie deklaracji zmniejszającej wysokość zobowiązania z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres wsteczny jest dopuszczalne. Innymi słowy, w przypadku „zmiany danych będących podstawą ustalenia wysokości należnej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi lub określonej w deklaracji ilości odpadów komunalnych powstających na danej nieruchomości” właściciel miałby prawo złożyć deklarację zmniejszającą, w której uwzględniłby zmianę danych będących podstawą ustalenia wysokości należnej opłaty, która nastąpiła w przeszłości. 

Ustawodawca używa we wskazanych przepisach szeregu różnych pojęć: tj. „nowej deklaracji” (art. 6m ust. 2), „deklaracji zmniejszającej” (art. 6m ust. 4) oraz „nowej deklaracji zmniejszającej” (art. 6m ust. 5). Tymczasem jedną z zasadniczych dyrektyw wykładni językowej jest dyrektywa, zgodnie z którą różnym zwrotom nie należy nadawać tego samego znaczenia (zakaz wykładni synonimicznej). W świetle tej dyrektywy wymienionym pojęciom należy nadać różne znaczenie – co biorąc pod uwagę wzajemne powiązanie tych przepisów, czyni je niejasnymi.

Nie ma decydującego znaczenia, że strona posłużyła się określeniem „korekta deklaracji”. O kwalifikacji czynności strony nie przesądza wyłącznie jej nazwa, lecz treść, funkcja i skutki, jakie strona zamierzała wywołać. Jeżeli właściciel nieruchomości składa deklarację mającą zastąpić wcześniejsze określenie wysokości opłaty, a jej podstawą jest informacja dotycząca zużycia wody uzyskana od przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego, to mieści się ona w zakresie regulacji art. 6m ust. 5 pkt 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Organ odwoławczy dokonał błędnej wykładni przepisów prawa materialnego, przyjmując, że art. 6m ust. 5 pkt 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach nie może znaleźć zastosowania do deklaracji zmniejszającej wysokość opłaty za okres wsteczny, jeżeli deklaracja ta została określona jako korekta.

 

 

CZYTAJ TAKŻE

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Szukaj

Najbliższe warsztaty